3月28日，廣東2017年第三次電力集中競價交易結(jié)果顯示：最終成交價為每度電降價0.102元

在經(jīng)歷兩次堪稱慘烈的電力競價后，廣東省已對電力市場競價的交易規(guī)則進(jìn)行部分調(diào)整。這一調(diào)整立竿見影。3月28日，廣東2017年第三次電力集中競價交易結(jié)果顯示：最終成交價為每度電降價0.102元。

對比前兩次電力競價，這一降價幅度已經(jīng)明顯縮小——廣東省2017年第一次競價結(jié)果為每度電降價0.145元；第二次競價結(jié)果為每度電降價0.189元。（詳見財新網(wǎng)報道《廣東電力市場競價慘烈 每度電降價0.145元》 《南方跨省電力交易在即 廣東競價再次“踩踏”》）

廣東電力交易中心是在3月24日調(diào)整交易規(guī)則的。最為顯著的一個變動是：將本次集中競價交易的供需比調(diào)整為1.5:1。在此前兩次交易中，供需比分別為2.15:1和2:1。將供需比縮小，意味著供方的競爭激烈程度被減緩。

公開資料顯示：本次交易，共有53家供應(yīng)方參與報價，總申報電量為29.50億千瓦時；共有99家需求方參與報價，總申報電量為20.26億千瓦時；成交電量為20.26億千瓦時。

在集中競價中，供方和需方的申報價均為“價差”——事實(shí)上，每家發(fā)電企業(yè)的電，賣給電網(wǎng)的價格并不相同，這被稱為每家電廠的“上網(wǎng)電價”；電網(wǎng)加上輸配電成本以及其他成本后，按照政府規(guī)定的不同價格賣給各類用電主體，這被稱為“目錄電價”——所謂價差，就是在“上網(wǎng)電價”或者“目錄電價”基礎(chǔ)上的調(diào)整幅度。

根據(jù)交易規(guī)則，系統(tǒng)分別對供需雙方的申報價差和電量進(jìn)行排序。簡言之，對供方來說，報價低者電量優(yōu)先成交；對需方來說，報價高者電量優(yōu)先成交——處于雙方均可接受的價差區(qū)間內(nèi)的電量即為成交電量。確定成交電量后，系統(tǒng)將進(jìn)行價格撮合，最終成交價差將統(tǒng)一為：成交電量中供方報出的最高價差與需方報出的最低價差的平均數(shù)。

在3月24日的規(guī)則調(diào)整中明確：用戶側(cè)（即需方）申報電量低于400萬千瓦時的，該段電量申報價格不計入成交價差的計算依據(jù)。一名業(yè)內(nèi)人士告訴財新記者說：這一調(diào)整是因為在前兩次競價中，部分需方拿出少量電量來進(jìn)行“策略報價”，以期能夠拉低最終成交價。

廣東省前兩次競價的成交價顯著低于年度雙邊協(xié)商價格——目前廣東電力市場化交易方式分為兩種：一種是通過雙邊協(xié)商的年度長協(xié)形式確定；另一種是通過月度撮合競價模式，每月定期交易。2017年，廣東擬通過市場化交易的電量約為1000億度，其中長協(xié)最終電量已確定為837億度，每度電平均降價0.0645元。

接近廣東省電力交易中心的有關(guān)人士告訴財新記者：2017年度的雙邊協(xié)商價格是2016年底確定的。長協(xié)價格高于現(xiàn)在的競價價格，這對市場預(yù)期造成巨大影響。政府及市場管理部門擔(dān)心存在用戶對長協(xié)毀約的風(fēng)險。

該人士還透露：政府及市場管理部門意識到發(fā)電側(cè)競爭過分激烈，缺乏理性。根據(jù)專業(yè)測算，2月成交價甚至低于某些機(jī)組的發(fā)電邊際成本，發(fā)電廠利潤極低——2月份成交電廠的利潤平均在10-20厘/千瓦時。

這迫使政府決定對交易規(guī)則進(jìn)行部分調(diào)整。該人士稱：目前廣東省電力市場競價已經(jīng)從雙邊競價逐漸蛻變成發(fā)電側(cè)的單邊競價，后續(xù)發(fā)電廠報價會逐漸趨于理性，預(yù)期降價幅度會逐步縮小。