海內(nèi)外紛紛“唱衰”核電時(shí)，總部位于紐約州里奇市的美國物理學(xué)會(huì)（APS）發(fā)布最新研究報(bào)告說，某些核電機(jī)組運(yùn)行80年，沒有技術(shù)障礙1－3。

這個(gè)研究報(bào)告主張，美國大約100臺反應(yīng)堆中大多數(shù)至少應(yīng)堅(jiān)持運(yùn)行60年，認(rèn)為一個(gè)國家不必在核能與天然氣間權(quán)衡上討價(jià)還價(jià)。雖然美國天然氣很便宜，但未來并不確定。問題多涉及美國天然氣的有效性，以及基礎(chǔ)設(shè)施和水力壓裂井相關(guān)的環(huán)境成本。

詹姆斯　漢森（James Hansen）等四個(gè)美國最杰出的氣候與能源科學(xué)家上個(gè)月發(fā)布公開信，呼吁把安全核電系統(tǒng)作為解決全球暖化切實(shí)可行的辦法。“今天的核電還不夠完美”，“但在現(xiàn)實(shí)世界，穩(wěn)定氣候不包括核能重大作用的途徑是不可信的”4。斯坦福大學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、物理學(xué)家伯頓　里克特（Burton Richter）說，　“四個(gè)環(huán)保運(yùn)動(dòng)的精英告訴德國總理默克爾，‘關(guān)閉核電廠是錯(cuò)誤的'。”　

美國能源部長莫尼茲（Moniz）對漢森的公開信很贊賞，認(rèn)為頁巖氣只是個(gè)過渡性的“橋梁”。在回答英國記者馬克 哈爾普爾（Mark Halper）采訪時(shí)說，“是否需要應(yīng)對氣候變化的談?wù)摶旧辖Y(jié)束了”，接下來就是“響應(yīng)”。“沒有唯一的低碳方案”，核電不是“高招”，但“任何其他技術(shù)也不是高招”5。

“核電近似無碳能源”，用安全、可靠的方法延長反應(yīng)堆的運(yùn)行許可證是“明智之舉”。

美國核電提供近100GWe的電力，約為國家年發(fā)電量的20％。物理學(xué)會(huì)說，如果核電的貢獻(xiàn)在2030年后隨反應(yīng)堆關(guān)閉開始變小，會(huì)出現(xiàn)能源短缺。

美國物理學(xué)會(huì)報(bào)告第一作者羅伊　蘇維特（Roy Schwitters）在一份聲明中說，延長核電機(jī)組壽期到80年，可使“核電機(jī)組在太陽能和風(fēng)能等可再生能源沒有準(zhǔn)備好時(shí)，用清潔能源填補(bǔ)核電減少造成的國家基本電力需求中潛在的缺口”。

可再生能源行業(yè)的某些專家不同意這個(gè)斷言，認(rèn)為2030年后太陽能和風(fēng)電能提供相當(dāng)大部分能源，否則就應(yīng)消失。節(jié)能也可發(fā)揮作用。圣奧諾弗雷（San Onofre）核電站發(fā)生放射性蒸汽泄漏，2012年與電網(wǎng)解列，加州南部地區(qū)就靠提高能源效率、節(jié)能等措施渡過難關(guān)。

美國能源信息署（EIA）說，預(yù)計(jì)到2040年，每戶的能源用量一直在下降，但因更多的家庭利用空調(diào)和家電產(chǎn)品，同期總用電量在上升。不過，積極的節(jié)能措施可能緩解上升的趨勢。

除發(fā)展可再生能源、提高能源利用效率外，退役火電和核電大都用天然氣發(fā)電機(jī)組取代。據(jù)美國國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）的一份報(bào)告說，特別是在火電廠，使用天然氣發(fā)電是一種趨勢，或許是美國到2030年滿足溫室氣體排放目標(biāo)最便宜的方法。

然而，美國物理學(xué)會(huì)認(rèn)為，核電仍然是比天然氣機(jī)組發(fā)電碳發(fā)射更少的方案，延長核電機(jī)組壽期“既復(fù)雜又緊迫”。電力公司也需要弄清政府的政策，因?yàn)檎厝惶崆皫资曜龀鲆?guī)劃，而不是幾年。該組織呼吁進(jìn)行更多的核研究，以便對如何維護(hù)現(xiàn)有核電機(jī)組、建造新機(jī)組加深理解，并明確究竟需要多長時(shí)間才能安全地更新運(yùn)行許可證。某些核專家認(rèn)為，美國尤其應(yīng)當(dāng)在諸如小型核反應(yīng)堆等領(lǐng)域主導(dǎo)世界的核研究。

盡管反核人士有些進(jìn)步，但并不認(rèn)為核能是個(gè)解決方案。福島核事故時(shí)任美國核管會(huì)主席的賈茨科（Gregory Jaczko），年初在接受美國國際電氣與電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）綜覽雜志采訪時(shí)說，核能“不是未來的技術(shù)，而是個(gè)陳舊技術(shù)，對一定的目標(biāo)有益。這個(gè)目標(biāo)是讓它自生自滅。”他也承認(rèn)新的核設(shè)計(jì)如小型模塊式核反應(yīng)堆（SMR）和某些第四代反應(yīng)堆設(shè)計(jì)能令人信服地滿足…安全標(biāo)準(zhǔn)，但對此沒有什么熱忱6。此人曾在日本福島事故最艱難的時(shí)候，未經(jīng)核管會(huì)其四個(gè)委員同意，擅自利用職權(quán)，向美駐日大使館提出撤離50英里內(nèi)美僑的建議，狠狠在日本人背后“捅了一刀”。

美國核管會(huì)已經(jīng)給許多核電機(jī)組頒發(fā)了延長運(yùn)行許可證，把退役壽命提升到60年，而且還在評估某些機(jī)組運(yùn)行80年的可能性。但目前并不清楚電力公司是否愿意花費(fèi)必要的金錢保持資產(chǎn)符合最新發(fā)展。

美國有兩個(gè)研究項(xiàng)目致力解決五個(gè)重大的長期運(yùn)行挑戰(zhàn)：主系統(tǒng)金屬和管路；混凝土和安全殼結(jié)構(gòu)；電纜；反應(yīng)堆壓力容器以及埋地管道。研究報(bào)告作者寫道，“這些項(xiàng)目并未揭示任何技術(shù)障礙能阻止許可證從60年更新為80年”，并補(bǔ)充說，還需要更多的研究。

在核電設(shè)施老化監(jiān)視方面有許多進(jìn)步，包括諸如聲學(xué)和超聲等監(jiān)測技術(shù)，但在40年延長到60年期間通過監(jiān)視確定的更新成本可能高達(dá)10億美元，某些電力公司或許寧愿把這些錢用于新的燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組，而不是傳統(tǒng)的核電機(jī)組。

還有個(gè)問題也可能妨礙規(guī)劃新建核電機(jī)組或延長現(xiàn)有核電機(jī)組的壽期超過60年，就是供水。現(xiàn)代核電廠是發(fā)電用水最多的選項(xiàng)之一，而恰恰今年夏天，熱浪曾使麻省普利茅斯的一個(gè)核電廠受到停堆威脅。因?yàn)閺难┯蚪菫橙∷砍^了核管會(huì)設(shè)定的限值。

依據(jù)資料：

1.中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文，解析：世界核電產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)大于機(jī)遇，和訊股票，2013－10－10
2.Katherine Tweed，APS Argues to Extend Lifespan of Nuclear Reactors to 80 Years，IEEE Spectrum，12 Dec 2013
3.APS，Renewing Licenses for the Nation's Nuclear Power Plants，A REPORT BY THE APS PANEL ON PUBLIC AFFAIRS，12 Dec 2013
4.Thom Patterson，Climate change warriors：It's time to go nuclear，CNN，November 3，2013
5.Mark Halper，U.S. energy secretary：Deploy nuclear for industrial heat，Weinberg Foundation，　November 22nd，2013
6.Eliza Strickland，F(xiàn)ormer NRC Chairman Says U.S. Nuclear Industry is“Going Away”，IEEE Spectrum，Posted 10 Oct 2013