新時代，怎樣看待煤炭，看看全國政協(xié)委員們都怎么說！

“定義清潔能源時，不應該只看出身，而是要看排放”

凌文

全國政協(xié)委員，國家能源投資集團有限責任公司董事、總經(jīng)理、黨組副書記

“界定清潔能源，應該只論排放，不問出身。站在保障國家能源安全穩(wěn)定供應的戰(zhàn)略高度，在發(fā)展新能源、可再生能源的同時，充分發(fā)揮煤炭資源豐富性、經(jīng)濟性、可潔凈性和保障程度高的特點，全面推進安全高效綠色智能化開采和清潔高效低碳集約化利用，這是構建我國清潔高效安全可持續(xù)的現(xiàn)代能源體系的立足點和首要任務。

實際上，煤炭是一個好東西，只是此前人類對它的利用問題沒有解決好。我國以煤為主的能源結構，在相當長的一段時間內都不會改變。所以有責任把煤炭這篇文章做好。

目前我國煤炭生產的安全水平以及電煤的超低排放技術已經(jīng)非常先進，無論是電煤、鍋爐煤還是散煤，都有清潔利用的解決方案。

在電煤方面，我們雖然燒的是煤，但是其排放水平已經(jīng)達到了天然氣的排放水平，污染物排放甚至更少。環(huán)保部和國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標準》中規(guī)定的燃氣機組排放標準限值為煙塵5mg/m3、二氧化硫35mg/m3、氮氧化物50mg/m3。

煙塵方面，目前中國已有70%的燃煤電廠達到5mg/m3這一排放標準，根據(jù)要求，2020年將全部達到標準。

在二氧化硫及氮氧化物排放方面，實際上我國現(xiàn)在絕大多數(shù)電廠二氧化硫的排放已經(jīng)低于35mg/m3，未來的目標是10mg/m3。而氮氧化物的排放，我國現(xiàn)在基本上能做到50mg/m3之內，我們要求國家能源集團所屬電廠未來要做到20mg/m3以內，比國家標準還低。

更多點擊查看：《凌文:推動煤炭綠色發(fā)展實現(xiàn)能源強國夢想 》

“應客觀公正地評價煤炭”

嚴純華

全國政協(xié)委員、中國科學院院士、蘭州大學校長

“我們應該客觀公正地評價煤炭。從中國的能源結構來講，煤是不可或缺、極其重要的能源。

過去，由于更重視煤炭開采、運輸、使用等環(huán)節(jié)的效能問題，而沒有重視開發(fā)過程中的環(huán)保問題，導致了大眾媒體的批評。但是客觀的來說，煤炭本身沒有錯，開采煤炭也沒有錯。那錯在哪兒呢？錯就錯在我們對環(huán)保的重視程度不夠。過去，人們往往認為，路上運煤的車越是轟隆作響，就越說明經(jīng)濟發(fā)展形勢比較好。

我曾下過煤礦，當時就感覺到一種不安，但在最近的幾十年里，我國煤炭開采的安全紅線已經(jīng)形成。

不以急功近利的方式對待煤炭，在開采的過程中，就要考慮到開采后的治理問題，開采成本的核算要一體化，要包括開采后回填及生態(tài)恢復的成本。在煤炭價格中，要留出這部分費用的空間，不要認為是無理漲價。

我們要加強煤炭的高效利用，因為煤炭還是化工、制藥的原料，是精細化工非常重要的資源。

整體而言，要科學地、整體地、客觀地評價煤炭，不是煤炭不好，而是我們人做的不到位。”

“煤炭是個傳統(tǒng)行業(yè)，也是個弱勢行業(yè)”

姜耀東

全國政協(xié)委員、中國礦業(yè)大學（北京）副校長

“從國家層面來看，煤炭是個傳統(tǒng)行業(yè)，也是個弱勢行業(yè)。自己作為政協(xié)委員要在全國兩會期間，在國家層面多呼吁解決一些煤炭方面的問題，希望能出臺一些政策。

煤炭人有點實在，原來一般只顧自己行業(yè)?，F(xiàn)在進入新時代，隨著通訊技術的發(fā)展，如果行業(yè)不注重宣傳的話，別人就可能產生誤解，要充分利用各種機會來宣傳行業(yè)。

現(xiàn)在社會對煤炭行業(yè)有偏見，這就需要行業(yè)內的全國政協(xié)委員、人大代表一起來呼吁，讓大家了解、理解煤炭行業(yè)。這項工作并不容易，需要很長的時間慢慢做。不過現(xiàn)在好一些了，學界對于煤炭有了更全面的認識。”